一、不能正確判斷分析故障,盲目大拆大卸的現(xiàn)象司空見慣。
一些維修人員由于對機械結(jié)構(gòu)、原理不清楚,不認真分析故障原因,不能判斷故障部位,憑著“大概、差不多”的思想盲目對設(shè)備大拆大卸,結(jié)果不但原故障未排除,而且由于維修技能和工藝較差,又出現(xiàn)新的問題。如某站曾經(jīng)出現(xiàn)120KW柴油發(fā)電機動力不足、機械無法工作的故障。維護人員拆卸分解了PT噴油泵和噴油器也沒有找到故障原因,更換1個噴油泵試驗,故障依舊。檢查故障是由于所用柴油內(nèi)部雜質(zhì)、水分過多引起。而此次拆卸卻導致PT噴油泵的性能明顯下降,柴油發(fā)電機功率不足。
因此,當機械出現(xiàn)故障后,要通過檢測設(shè)備進行檢測;如無檢測設(shè)備,可通過“問、看、查、試”等傳統(tǒng)的故障判斷方法和手段,結(jié)合設(shè)備的結(jié)構(gòu)和工作原理,確定最可能發(fā)生故障的部位。
二、不注意檢測零部件配合間隙的現(xiàn)象為數(shù)不少。
比如,在常用柴油發(fā)電機組維修中,與缸套配合間隙、活塞環(huán)“三隙”、活塞頂隙、氣門間隙、柱塞余隙、制動蹄片間隙、主從動齒輪嚙合間隙、軸承軸向和徑向間隙、氣門敢與氣門導管配合間隙等,各類機型都有嚴格的要求,在維修時必須進行測量,對不符合要求的零部件要進行調(diào)整或更換。
三、盲目更換零部件,一味換件修理的現(xiàn)象不同程度存在。
設(shè)備故障的判斷和排除相對困難一些,有些維修人員一貫采用換件試驗的方法,不論大件小件,只要認為可能是導致故障的零部件,一個一個更換試驗。結(jié)果非但故障沒排除,且把不該更換的零部件隨意更換了,增加了維修費。
有些故障零部件完全可以通過修理恢復其技術(shù)性能,如發(fā)電機、空壓機、鼓風機、燃燒器、齒輪油泵等出現(xiàn)故障,不需要復雜的修理工藝即可修復。在維修時,應(yīng)根據(jù)故障現(xiàn)象認真分析判斷故障原因及部位,對能修復的零部件要采取修理的方法恢復技術(shù)性能,杜絕盲目更換零部件的做法。
四、裝配時零部件裝發(fā)的情況時有發(fā)生。
在維修設(shè)備時,一些零部件裝配有著嚴格的方向要求;只有正確安裝,才能保證零部件正常工作。有些零部件尾部特征不明顯,正反都可以反裝,在實際工作中時常出現(xiàn)裝反的情況,導致零件早期損壞、機械不能正常工作、設(shè)備損壞事故等。如發(fā)動機氣缸襯墊、不等距氣門彈簧、發(fā)動機活塞、活塞環(huán)、風扇葉片、齒輪油泵側(cè)板、骨架油封、止推墊圈、止推軸承、止推墊片、擋油圈、噴油泵柱塞、離合器摩擦片盤轂、傳動軸萬向節(jié)等零部件在安裝時,如不了解結(jié)構(gòu)及安裝注意事項,最易裝反。致使裝配后工作不正常,導致設(shè)備故障的發(fā)生。
因此,維修人員在裝配零部件時,一定要掌握零部件的結(jié)構(gòu)及安裝方向要求,不可想當然盲目安裝。
在維修設(shè)備時,一些維修人員不采取正確的維修方法,認為應(yīng)急措施是的,以“應(yīng)急”代“維修”,“治標不治本”的現(xiàn)象還很多。如經(jīng)常遇到的“以焊代修”,就是一例。一些部件本可進行修理,但有些維修人員圖省事,卻常采用“焊死”的方法;為了使柴油發(fā)電機“有勁”,人為調(diào)大噴油泵的供油量和調(diào)高噴油器噴油壓力。